viernes, 29 de abril de 2011

patrimonio

patrimonio

expo metodologia para la gerarquizacion



UAP
Universidad Alas Peruanas
Facultad De Ciencias Empresariales

E.A.P:
Turismo, Hotelería y Gastronomía
CURSO:
Patrimonio cultural y natural del Perú
PROFESOR:
Alex Hernández Torres
ALUMNA:
*      Machuca Abanto Yanet.
CICLO:

 III


Cajamarca – Perú 2011





METODOLOGÍA PARA LA JERARQUIZACIÓN
1. CRITERIOS DE EVALUACION
Se han identificado (08) criterios de evaluación cuya aplicación permitirá asignar la jerarquía a los recursos turísticos avaluados.
1.1clasificacion
Para una mejor comprensión y manejo de los criterios de evaluación identificados, estos han sido integrados en función de la homogeneidad de las variables de medición, en los siguientes grupos:
-          Criterios relacionados con el valor intrínseco del recurso
A Particularidad
B Publicaciones
C Recomendaciones
D Estado de conservación
-          Criterios relacionados con la representatividad y la demanda
E Flujo de turistas
F Representatividad territorial
G Inclusión en la visita turística
H Demanda potencial
1.2. Ponderacion
Con la finalidad de afinar los resultados de la aplicación de los indicadores, se ha procedido a asignarles un factor de ponderación, en función a su importancia turística, para determinar la inclusión y aprovechamiento del recurso en el desarrollo turístico.


CODIGO
CRITERIOS DE EVALUACION
PESO
RECURSO EN OPERACIÓN
RECURSO QUE NO ESTA EN OPERACIÓN
A
Particularidad
2
2,5
B
Publicaciones
0,5
1
C
Reconocimiento
1,5
2,5
D
Estado de conservación
1,5
3
E
Flujo de turistas
2

F
Representativas
1,5

G
Inclusión en la visita turística
1

H
Demanda potencial

1


2. EL PROCEDIMIENTO PARA JERARQUIZAR
Se ha establecido dos formas de evaluar, según la funcionalidad de los recursos turísticos:
2.1 recursos en operación
2.2 recursos que no están en operación
2.1 Recursos en operación
Se avaluaran usando los criterios de evaluación del A al G y siguiendo los siguientes pasos:
1) teniendo en cuenta los “cuadros” de cada criterio de evaluación y las variables que están debidamente valorizadas (capítulo VII), se procederá a establecer el valor que le corresponde.
2) llenar la “ficha de jerarquización F1” (capítulo VII), anotando el valor que le corresponde por cada criterio de evaluación en la columna “valor asignado”.
3) proceder a multiplicar el valor asignado por cada ponderación y el resultado ubicarlo en la columna sub-total.
4) la suma de la columna sub-total establecer el puntaje del recurso.
5) el puntaje se compara con la “TABLA FINAL DE EQUIVALENCIAS T” (capítulo VII), para finalmente asignar la  jerarquía que le corresponde.
2.2 recursos que no están en operación
Se evaluaran haciendo uso de los siguientes criterios de evaluación: A, B, C, D, H.
1) En base a los “cuadros” de cada criterio de evaluación (A, B, C, D) y las variables que están pueden presentar debidamente valorizadas (capítulo VII), se procederá a establecer el valor que le corresponde.
2) para el caso del criterio de evaluación H demanda potencial, se seguirá el siguiente procedimiento: se elige un recurso turístico de la misma categoría, tipo y/o subtipo jerarquizado, que sirva de referencia y comparación para asignarle el valor que le corresponde en base al criterio de evaluación H.
3) llenar la “ficha de jerarquización F-2” anotando el valor que le corresponde por cada criterio de evaluación en la columna “valor asignado”.
4) proceder a multiplicar el valor asignado por cada ponderación, y el resultado ubicarlo en la columna sub-total.
5) la suma de sub-total establece el puntaje del recurso.
6) el puntaje se compara con la “Tabla final de Equivalencia T” (capítulo VII) para finalmente asignar la jerarquía que le corresponde.
1. CUADRO DE CRITERIOS DE EVALUACION
- criterios de evaluación del valor intrínseco del recurso
A. PARTICULARIDAD
Tener en cuenta la información de la ficha del recurso inventariado según el “manual para formulación del inventario de recursos turísticos a nivel nacional (fase I – categorización), ficha de recopilación, anexo 1 (en el rubro de particularidades” y las instrucciones, anexo 2.
Se considera si el recurso turístico cuenta con características importantes que le otorgan una singularidad especial que lo distinguen y lo diferencian.


CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
Atributos únicos que lo destacan en el ámbito internacional:
-          reconocimiento internacional que lo diferencie.
-          Valor histórico (antigüedad, hechos, cultura autentica)
-          Características naturales que lo diferencian a nivel internacional
6
Atributos que lo destacan en el ámbito nacional:
-          Valor histórico (antigüedad, hechos, cultura autentica)
-          Valor y calidad arquitectónica que lo diferencie (edificaciones autenticas, calidad del diseño, diferente a las de su género)
-          Características naturales que lo diferencian a nivel nacional
4
Atributos que lo destacan en el ámbito nivel regional:
-          Características culturales y naturales que lo diferencian a nivel regional
-          Valor y calidad arquitectónica que lo diferencie
2
Atributos que lo destacan en el ámbito local:
-          Características culturales y naturales que lo diferencian a nivel local
-          Valor y calidad arquitectónica que lo diferencie
1


B. PUBLICACIONES
Tener en cuenta la información de la ficha del recurso inventariado según el “manual para la formulación del inventario de recursos turísticos a nivel nacional (fase I – categorización), ficha de recopilación, anexo 1 (en el rubro de datos complementarios) y las instrucciones, anexo 2.
Se refiere a la existencia de algún tipo de publicaciones sobre el recurso turístico evaluado, que generan en el alguna trascendencia de orden internacional o nacional. Se deben considerar también publicaciones menores para el caso de la jerarquía 1.
En el caso de los recursos turísticos de jerarquía 4, los indicadores de reconocimiento y publicidad deben adjuntar a la ficha la documentación correspondiente.


CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
publicaciones de orden científico, histórico, cultura y natural de trascendencia internacional
6
Publicaciones orden científico, histórico, cultural y natural de trascendencia nacional
4
Publicaciones de orden científico histórico, cultural y natural de trascendencia regional
2
Publicaciones menores: monografías y artículos
1

 
C. RECONOCIMIENTOS
Tener en cuenta la información de la ficha del recurso inventariado según el “manual para formulación del inventario de recursos turísticos a nivel nacional (fase I- categorización), ficha de recopilación, anexo 1 (en el rubro de particularidades) y las instrucciones, anexo 2.
Se refiere a la existencia o no de distinciones oficiales que otorgan el recurso turístico algún tipo de reconocimiento como recurso de orden natural o cultural.
Dicho reconocimiento puede haber sido otorgado por instituciones internacionales o nacionales, tales como patrimonio de la humanidad, patrimonio de la nación, declaración de reserva turística entre otras.

CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
Tiene algún reconocimiento oficial de primer orden de carácter internacional como recurso natural o cultural:
-          UNESCO (patrimonio de la humanidad)
-          RAMSAR (humedales, pantanos), otros
6
Tiene algún tipo de reconocimiento oficial de carácter nacional como recurso natural o cultural:
-          Ley
-          Declaración de patrimonio cultural de la nación-INC
-          Área natural protegida-INRENA
-          Otros
4
Tiene algún reconocimiento oficial de carácter regional como recurso natural o cultural:
-          Áreas de conservación regional, otros
2
Tiene algún reconocimiento oficial de carácter local como recurso natural o cultural:
-          Áreas de protección Municipal, otros.
1


D. ESTADO DE CONSERVACION
Tener en cuenta la información de la ficha del recurso inventariado según el “Manual Para Formulación del Inventario de Recursos Turísticos a Nivel Nacional (Fase I- Categorización), Ficha de Recopilación, Anexo 1 (en el rubro de Estado Actual) y las instrucciones, Anexo2.


CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
Muy bueno
Su estado de conservación y presentación permite distinguir plenamente sus características y atributos:
-          No tiene problemas o impactos leves referidos a depredación y/o contaminación.
6
Bueno
El recurso es distinguible y apreciable; presenta algunos problemas temporales:
-          Con impacto leve referido a Depredación y/o contaminación
4
Regular
Es posible reconocer las características principales del recurso, aunque con limitaciones debido a las condiciones en que se encuentra. Es posible su recuperación:
-          Problemas de depredación
-          Problemas de contaminación
2
Malo
No es posible reconocer sus característica principales del recurso, salvo por referencias. Tiene problemas trascendentes:
-          Problemas de depredación
-          Problemas de contaminación
-          Problemas de invasión de áreas 
1


E. FLUJO DE TURISTAS
Tener en cuenta la información de la ficha del recurso inventario según el “Manual para Formulación del Inventario de Recursos Turísticos a Nivel Nacional (Fase I – Categorización), ficha de recopilación, Anexo 1 (en el rubro tipo de visitantes) y las instrucciones, Anexo 2.
Se refiere al tipo de visitantes del recurso turístico evaluado. Se considera necesario precisar el tipo con mayor flujo de visitantes.


CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
Es visitado principalmente por el turismo internacional
6
Es visitado principalmente por el turismo nacional
4
 Es visitado principalmente por el turismo regional
2
Es visitado principalmente por el turismo local
1


F. REPRESENTATIVIDAD TERRITORIAL
Criterio orientado a establecer el ámbito territorial de influencia que alcanza la imagen de un recurso turístico, considerado como símbolo o icono.


CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
Aquellos recursos turísticos que alcanzan una representatividad internacional:
-          Imagen a nivel internacional
-          Posicionamiento turístico a nivel internacional
6
Aquellos recursos turísticos que alcanzan una representatividad nacional:
-          Imagen a nivel nacional
-          Posicionamiento turístico a nivel nacional
4
Aquellos recursos turísticos que alcanzan una representatividad regional:
-          Imagen a nivel regional
-          Posicionamiento turístico a nivel regional
2
Aquellos recursos turísticos que alcanzan una representatividad local:
-          Imagen a nivel local
-          Posicionamiento turístico a nivel local
1


G. INCLUSION EN LA VISITA TURISTICA
Orientado a determinar la importancia del recurso en la estructuración de la visita turística.

CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
Recurso de visita principal en los circuitos y corredores turísticos nacionales y regionales.
6
Recurso de visita complementaria en los circuitos y corredores turísticos regionales.
4
Es un recurso turístico de visita opcional en los circuitos y corredores turísticos regionales.
2
Recurso incluido en la visita solo por su ubicación en los circuitos y corredores turísticos regionales
1


H. DEMANDA POTENCIAL
Es la estimación cualitativa a futuro de rangos de una demanda posible expresada considerando segmentos reconocidos en la actividad turística y en base a la comparación con recursos referenciales.

CRITERIO DE EVALUACION
VALORACION
Se estima que tiene condicione para recibir un turismo receptivo principalmente
6
Se estima que tiene condiciones para recibir un turismo interno principalmente
4
Se estima que tiene condiciones para recibir un turismo de nivel regional principalmente
2
Se estima que tiene condiciones para recibir visitas de nivel local principalmente
1


2. FICHA DE JERARQUIZACION
- recursos en operación (F-1)

FICHA DE JERARQUIZACION


F-1
NOMBRE DEL RECURSO TURISTICO:
Región:

Categoría:

Provincia:

Tipo:


Distrito:

Sub tipo:


CÓDIGO

CRITERIO DE EVALUACION
VALOR ASIGANADO
PONDERACION
SUB-TOTAL
A
Particularidad

2

B
Publicaciones

0,5

C
Reconocimiento

1,5

D
Estado de conservación

1,5

E
Flujo de turistas

2

F
Representatividad

1,5

G
Inclusión en la visita turística

1

total

JERARQUÍA


-recursos que no están en operación (F-2)

FICHA DE JERARQUIZACION


F-2
NOMBRE DEL RECURSO TURISTICO:
Región:

Categoría:

Provincia:

Tipo:


Distrito:

Sub tipo:


CÓDIGO

CRITERIO DE EVALUACION
VALOR ASIGANADO
PONDERACION
SUB-TOTAL
A
Particularidad

2.5

B
Publicaciones

1

C
Reconocimiento

2,5

D
Estado de conservación

3

H
Demanda potencial

1

total

JERARQUÍA


3. TABLA FINAL DE EQUIVALENCIA T

VALORACION TOTAL
JERARQUIA
De 50 a 60 puntos
De 30 a 49 puntos
De 15 a 29 puntos
Menores de 15 puntos
4
3
2
1